<<返回上一页

令人敬畏的“专业”

发布时间:2019-02-06 08:08:02来源:未知点击:

[段] 1月9日,2014年国家科技奖励大会在北京召开着名核物理学家,“两弹一星”功勋学者俞敏获得2014年度最高科学技术奖人们感兴趣的是,余敏是一位从未离开过这个国家的“地球专家”,但他与钱学森,邓家贤等“钱学贤”一起,是“两个炸弹,一个明星”的功勋科学家之一所谓的外来和土壤只是一种肤浅的现象提到20世纪50年代发展起来的“两颗炸弹和一颗星”,所有有功的科学家都有一个共同的特点,就是他们依靠自己的国家,不算个人得失,依靠这样的“罚款”精神“克服简单的条件 ,取得了直接追求美国和苏联的成就这种“精神精神”无疑包括奉献精神科研基础薄弱,条件艰苦钱学森主持了第一枚火箭的研制,零件均由高级钳工手工抛光由于国家的最高机密,许多人已被埋葬数十年,而俞敏的名字直到1988年才被解密奉献精神根本没有吹嘘,但过分强调奉献精神今天不一定合适科学家的奉献精神可以解决一个国家某些地区的问题,但在这个国家很难取得进展中国的“两颗炸弹和一颗星”已经成功,但中国技术水平与美国之间的差距实际上越来越大承认这一点并不明智美国科学技术的发展依赖于国家政策导向和财政支持,但归根结底取决于市场的力量它不是奉献精神,而是推动企业投入巨资并推动具有市场前景的研发的动力微软,苹果,英特尔和谷歌的成功就是一个很好的证明但是,有一种“世界普遍”的精神,即专业精神 “两弹一星”奉献者全心全意投入研发,激发全智慧,克服困难,实现研发目标在过去,我们曾经说过余敏的“为中国人而战”,我们可以把它理解为爱国精神,或者把它定义为一种专业精神,并做好多年来,中国的研发投入变得越来越重要,一些实验室的硬件条件早已与欧美相媲美,但原始结果却很少正如一些中国学者从外部观察到的,中国的大学主要是研究经费,科研人员不专业,专业性很荒谬失去职业精神的原因,管理的原因也表现在精神层面那就是丧失自信心一个有代表性的论点说,中国人无法获得诺贝尔奖在莫言获得诺贝尔文学奖之前,许多人继续断言中国科学家无法获得诺贝尔奖当杨振宁说十年后中国科学家可能获得诺贝尔奖时,他们都笑了他们完全忘记了中国在没有工业基地的情况下成功研制出“两枚炸弹和一颗星”当俞敏投资开发氢弹时,中国的原子物理学仍然是处女地他没有辅导老师,而且完全是自我创新世界上只有两种氢弹配置,一种是美国T-U配置,另一种是中国配置如果科学研究可以依赖“聪明”,体育运动就会受到身体健康的影响在这方面,中国人似乎天生缺乏,但中国现在是奥运金牌的主要竞争对手科技进步具有系统性特征,组织管理非常重要,但却是一种智力竞争我们没有理由落后有这样一个故事:在中国开发某种类型的发动机需要先进的材料材料科学家常旭问:美国有没有开发出来有人告诉他,美国已经拥有它施昌旭肯定地说,那我肯定他真的成功了现在中国的科学研究还不错,但缺乏专业性是否有可能缩小与欧美的差距,关键在于石昌旭是否有自信和余敏的专业性如果管理层不断发展,